Колобки для Telegram, Viber, Watsap, Почему нет настоящих колобков в пейджерах Options

[mvlog]

Во-первых, я не так и не понял, почему я не могу создавать новые темы: я зарегистрировался, залогинился, но на каждую попытку создать новую тему получаю окно Sorry, you do not have permission to start a topic in this forum ???
Во-вторых, ну да ладно, нашел вот родственную тему, где можно продолжить. Мой вопрос\проблема = как можно подружить колобков с Telegram? Реальность такова, что Поставьте квип и поставьте в него пакет HD колобков. Будет вам щастье. больше не работает. Я продолжаю использовать Квип параллельно с Telegram, но только из-за колобков, если бы не они - давно бы уже снес этот несчастный Квип, который практически мертв как проект. По набору фич и удобству использования Квип уже просто в другом веке по сравнению с Telegram, особенно после того, как в Telegram добавилась возможность голосовых звонков. Посещаемость и активность на этом форуме отражает ситуацию - конечно, колобки есть на многих сайтах (особенно российских), но как часть современных платформ они практически не существуют, что несправедливо, т.к. они без вопросов №1 в этом жанре. Никто их, конечно, не пустит в высшую лигу, т.к. там свои внутренние бизнес связи и интересы (почему, например, Telegram использует смайлы от Apple? ясно, чтобы расширить аудиторию за счет iOS юзеров, которым не надо привыкать к новым смайлам и это, в общем, рациональное решение с т.зрения продвижения своей платформы). Короче, никто кроме нас самих (поклонников колобков) нам в этом деле не поможет. В Telegram есть следующие возможности: 1 собственно сами смайлы, 2 стикеры, 3 гифы и 4 добавление фото.
1. Смайлы отпадают - писал в поддержку Telegram, там сказали, что смайлы от Эппл gorgeous и ничего они менять не собираются, но т.к. Telegram = open source project, то я могу прикрутить к нему всё, что мне надо. Надо только написать соответствующий код
2. Стикеры отпадают - они не анимированные по определению и большие. В сети хватает неанимированных колобок-стикеров, но это или персонажи Колобанги или просто увеличенные стоп-кадры из оригинальных колобков с ужасной пикселизацией. А вся прелесть колобков (ну или половина, как минимум) - в анимации.
3. Гифы отпадают - там вообще нет поиска на русском и вообще они не про это.
4. Остаётся добавление фото и это самый простой и надёжный способ. Конечно, неудобно, что их нельзя вводить в тело сообщения, чтобы было вот так например. Но добавлять как фото между сообщениями = вполне возможно, и они АНИМИРОВАННЫЕ Единственная проблема - они маленькие по сравнению с требованиями Telegram = минимальный размер картинки должен быть 100х100 пикс. Т.е. получаются колобки в огромной чёрной рамке, что не есть гуд.
В общем, проблема - как увеличить размер существующих колобков до 100х100 без потери качества изображения. Я пытался сделать это в разных редакторах с предсказуемым результатом - везде начинается неприемлемая пикселизация. Ну невозможно увеличить растр в 3 раза, чтобы не вылезла пикселизация. Было бы хорошо, конечно, если бы можно было как-то перевести всех колобков в вектор и заново собрать гифы уже на основе векторной графики, но как это сделать в более-менее автоматическом режиме я не знаю. Любая инфа по данному вопросу - как увеличить существующие колобки-гиф до 100х100 без потери качества приветствуется, равно как и любое предложение по данному вопросу - как можно подружить колобков с Telegram?

Скачал и опробовал Набор HD колобков от StarWind = ну это не совсем то.... Во-первых, размер всё равно меньше, во-вторых, увеличенный размер как-то иначе воспринимается.... оригинальный размер = самое то во всех отношениях. В общем, возможно, надо пойти другим путём = просто увеличить размер фона до 100х100 и сделать его прозрачным (???)

Нет, не реагирует Телеграм на прозрачность - сделал один гиф на пробу 100х100 с прозрачным фоном, = по размеру подходит, а фон всё равно показывает как белый. Но таки лучше, чем ничего...

[Aiwan]

Колобков в векторе нет. Увеличить их нельзя без потерь, только перерисовать Даже якобы "векторные" колобки рисовались руками в редакторе.
Никто не заинтересован в появлении новых пакетов в программах, так как сделаны пакеты эмодзи и аппел и сказано хомичкам, что это теперь стандарт и закройте рот . А продвинутых пользователей как Вы остается все меньше и меньше...

п.с. Отвечал долго, извиняюсь я в командировке.

[DrHAX]

Колобков в векторе нет. Увеличить их нельзя без потерь, только перерисовать Даже якобы "векторные" колобки рисовались руками в редакторе.
Никто не заинтересован в появлении новых пакетов в программах, так как сделаны пакеты эмодзи и аппел и сказано хомичкам, что это теперь стандарт и закройте рот . А продвинутых пользователей как Вы остается все меньше и меньше...

п.с. Отвечал долго, извиняюсь я в командировке.

Вы крупно ошибаетесь. С появлением в телеграме анимированных стикеров многие замерли в ожидании старых добрых колобков (гляньте хотя бы в тему на хабре про конвертер гиф в тгс). В телеге уже имеется некоторое количество паков, но они все мягко говоря не очень. В связи с этим, хотелось бы знать, стоит ли когда-нибудь ждать появления классических анимированных колобков в телеграм? Я в курсе про стикеры по колобанге, но хочется именно классику.

[Aiwan]

В связи с этим, хотелось бы знать, стоит ли когда-нибудь ждать появления классических анимированных колобков в телеграм?

Надежда умирает последней.

[TonSilver]

Еще один +1 к желанию видеть векторные анимированные смайлы в телеграме

[Aiwan]

+1, я тоже за колобков в телеграмме. Кто сделает?

[DrHAX]

Еще один +1 к желанию видеть векторные анимированные смайлы в телеграме

Да блин, хотя бы просто конвертацию HD колобков. Я буду рад чему угодно, ибо навряд ли кто-то из тех, кто хочет колобков в телегу шарит в питоне, на котором вертится конвертер в тгс, и еще более навряд ли кто-то шарит в векторной графике, анимациях, After Effects и прочем.

[Aiwan]

Я точно не шарю в питоне, если только с++ чутка, After Effects (первый раз слышу)... Из того что я понял про паки стикеров, то у них ограничения по весу. Это значит колобков надо кастрировать на определенное количество анимаций, что бы вписаться в размер. Живыми они уже не будут

[DrHAX]

Я точно не шарю в питоне, если только с++ чутка, After Effects (первый раз слышу)... Из того что я понял про паки стикеров, то у них ограничения по весу. Это значит колобков надо кастрировать на определенное количество анимаций, что бы вписаться в размер. Живыми они уже не будут

К сожалению да, без костылей тут не обойтись. С телегой выходит аксиома Эскобара: статические колобки не очень, а анимацию нормальную не сделаешь. Жалко, что нельзя как в старые добрые времена.

[Aiwan]

Можно сделать из векторных или из сериала нарезать кадров, но будут паралитики дергающиеся, как все...

Мы тоже попервой обрадовались анимации в телеграмме. Я даже прогу поставил себе А потом как выяснилось, что все равно все реализовано через задний проход.

[DrHAX]

Можно сделать из векторных или из сериала нарезать кадров, но будут паралитики дергающиеся, как все...

Мы тоже попервой обрадовались анимации в телеграмме. Я даже прогу поставил себе А потом как выяснилось, что все равно все реализовано через задний проход.

Ну сериальные колобки у нас уже есть, хотелось бы именно оригинальных.
А сделано все вроде как более-менее нормально, если учитывать то, что это ради экономии трафика, ибо стикер не должен весить более 64 KB и длиться более 3 секунд. И если в размеры еще хоть как-то, с вазелином, но влезть можно , в теории, то вот ограничение по длительности анимации гораздо более существенно.

[Aiwan]

Печалька. Три секунды для колобка ничто

[DrHAX]

Печалька. Три секунды для колобка ничто

Печально всё это. Придется выжимать только самое основное, а особо массивных по анимации колобков (к примеру того же дьявола) разбивать на несколько стикеров (где он кричит, и где проводит пальцем по "горлу", например). По крайней мере я себе это так представляю. Огромная потеря в экспрессии, безусловно, но наверное это всё таки лучше чем статические. Хотя, на вкус и цвет...
И это мы еще не говорим про ограничение в 120 стикеров в одном паке.

This post has been edited by DrHAX: Aug 18 2019, 02:39 AM

[Aiwan]

Мне кажется, только lol подойдет из всего набора, так как у любого статичного колобка, даже просто моргание глазами будет больше 3 секунд.

[mvlog]

Теперь это уже можно сделать за деньги - Телеграм предлагает 🏆 Animated stickers and color schemes (themes) contest ($50,000, 05.10). https://t.me/contests/50163 ... но овчинка выделки не стоит, имхо - мало того, что 3 сек, и вес - увеличенные колобки воспринимаются по-другому, даже если бы они были нарисованы 1\1. Кроме этого, у Телеги проблемы с отображением прозрачности - и на десктопе, и на Андроиде. Поэтому я понаделал себе ГИФок с белым фоном в Фотошопе 100*100 пикселей (миним.размер гифа в Телеграме) и посылаю их как ГИФы, а не как стикеры. Тут другая засада = на десктопе все отображается нормально, а на Андроиде (на старых версиях Андроида) происходит увеличение с ужасной пискелизацией, т.к. Телеграм пересылает ГИФы не как ГИФы , а как МР4 для всё того же сжатия трвфика ... и Андроид воспринимает их как видео и пытается увеличить до максимума...
Вот как-то так - всё же лучше, чем ничего...

[Aiwan]

Спасибо за информацию. Жаль, что гиф нельзя использовать как раньше. На данный момент его никто заменить толком не может.

[DrHAX]

В телеге иногда встречаются вот такие переработанные колобки, но их обычно максимум три штуки в паке, да и они дико ускоренны для того чтобы втиснуться в формат.

[Aiwan]

[DrHAX]

Вставляю небольшой апдейт. Появился вот такой пак анимированных колобков. Как по мне выглядит очень даже неплохо

This post has been edited by DrHAX: Jan 16 2021, 11:12 AM

Attached thumbnail(s)

 

[Aiwan]

Видел их недавно. По мне так с натяжкой. Излишнее трепыхание и плохо проработаны детали, размер то позволяет. Например в кулаке 5 пальцев, а в открытой ладони четыре. Ну это самое безобидное. Вообще рука не очень открытая сделана, из-за этого неуклюжесть есть в анимации. Но попытка хорошая